Meluhaittojen rajoittamista koskevien lupamääräysten on todettu olevan riittäviä ja KymiRingin melunseuranta asianmukaista. Lisäksi hallinto-oikeus katsoi, että lupa-asian käsittely kuuluu ympäristönsuojeluviranomaisille, ei aluehallintovirastolle.
Valituksen taustalla oli joukko yksityishenkilöitä, joiden kiinteistöillä hallinto-oikeuden mukaan on riittävä etäisyys KymiRing-alueelle. Valittajat vaativat ympäristölupapäätöstä kumottavaksi perustellen muun muassa sitä, että päätöksen olisi pitänyt tehdä valtion ympäristönsuojeluviranomainen radan laaja-alaisen toiminnan takia.
Yhden valittajan osalta hallinto-oikeus jätti valituksen tutkimatta. Oikeuden mielestä valittajan vapaa-ajanasunto on niin kaukana (4 kilometriä) rata-alueesta, ettei radan hetkellinen enimmäismelutaso voi edes kilpailutilanteessa ylittyä. Näin ollen hänellä ei ollut valitusoikeutta asiassa.
Vaasan hallinto-oikeus katsoo, että kun KymiRingillä toiminta on lupaehtojen mukaista, ei radan toiminnasta hallinto-oikeuden mukaan aiheudu terveyshaittaa, eikä haittaa maaperälle tai pohjavedelle, erityisten luonnonolojen huononemista tai kohtuutonta rasitusta naapureille. Ympäristölupahakemus on noin tuhat sivuinen ja käsittelyä edelsi YVA-menettely.